Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- trabalhos:resumos [2021/06/03 23:50]
jennifervasconcelosjdsv2
+++ trabalhos:resumos [2021/06/03 23:53]
jennifervasconcelosjdsv2
@@ Linha 295: / Linha 295: @@
 === TRUFFI, Luisa de Oliveira Costa ===
-**Resumo:** Os processos de limitação de similaridade ecológica e de filtro ambiental podem
+**Análise da estrutura Filogenética de dois ambientes da Mata Atlântica: Floresta de Restinga e Floresta de Encosta**
-influenciar a composição de organismos presentes em uma comunidade local. Em
-comunidades nas quais as características dos organismos tendem a ser conservadas na
+**Resumo:** Os processos de limitação de similaridade ecológica e de filtro ambiental podem influenciar a composição de organismos presentes em uma comunidade local. Em comunidades nas quais as características dos organismos tendem a ser conservadas na filogenia, é possível inferir a importância relativa desses dois processos para a estrutura das comunidades por meio da análise da estrutura filogenética da comunidade. O processo
-filogenia, é possível inferir a importância relativa desses dois processos para a estrutura
+de filtro ambiental tenderia a gerar comunidades com padrão filogenético agregado, pois os organismos tenderiam a ter características similares para persistirem sob condições ambientais mais restritivas e o processo de limitação de similaridade ecológica levaria a sobredispersão filogenética, pois os organismos tenderiam a ter baixa similaridade de características. Esse estudo teve como objetivo analisar comparativamente a estrutura filogenética de comunidades de árvores em dois ambientes da Mata Atlântica: as Florestas de Restinga e as Florestas de Encosta. Os dois ambientes ocorrem em regiões geográficas adjacentes, mas as condições edáficas das Florestas de Restinga são consideradas mais restritivas ao desenvolvimento vegetal. Por isso, era esperado que essa comunidade
-das comunidades por meio da análise da estrutura filogenética da comunidade. O processo
+apresentasse um padrão filogenético mais agregado que as comunidades de Floresta de Encosta. Através do banco de dados TreeCo, 60 sites foram selecionados para o estudo, sendo 16 de Floresta de Restinga e 44 de Floresta de Encosta. A estrutura filogenética das comunidades dos dois ambientes foi comparada pela análise dos índices de distância filogenética: SESmpd e SESmntd. Para isso, foi construída uma árvore filogenética com todos os 363 gêneros que ocorrem em ao menos um dos sites estudados. Como resultado destas análises foi observado que não existe diferença dos valores de SESmpd e SESmntd entre os ambientes e que esses valores não foram, em média, diferentes do esperado pelo modelo nulo. Esses resultados indicam que os fatores edáficos não são um filtro forte para seleção de gêneros para as Florestas de Restinga. A estrutura não ser diferente do esperado pelo modelo nulo pode indicar que provavelmente os processos de filtro ambiental e limitação de similaridade ecológica não são mutuamente exclusivos, estão ocorrendo de maneira conjunta e em equilíbrio ou que processos baseados na teoria neutra são
-de filtro ambiental tenderia a gerar comunidades com padrão filogenético agregado, pois
-os organismos tenderiam a ter características similares para persistirem sob condições
-ambientais mais restritivas e o processo de limitação de similaridade ecológica levaria a
-sobredispersão filogenética, pois os organismos tenderiam a ter baixa similaridade de
-características. Esse estudo teve como objetivo analisar comparativamente a estrutura
-filogenética de comunidades de árvores em dois ambientes da Mata Atlântica: as Florestas
-de Restinga e as Florestas de Encosta. Os dois ambientes ocorrem em regiões geográficas
-adjacentes, mas as condições edáficas das Florestas de Restinga são consideradas mais
-restritivas ao desenvolvimento vegetal. Por isso, era esperado que essa comunidade
-apresentasse um padrão filogenético mais agregado que as comunidades de Floresta de
-Encosta. Através do banco de dados TreeCo, 60 sites foram selecionados para o estudo,
-sendo 16 de Floresta de Restinga e 44 de Floresta de Encosta. A estrutura filogenética das
-comunidades dos dois ambientes foi comparada pela análise dos índices de distância
-filogenética: SESmpd e SESmntd. Para isso, foi construída uma árvore filogenética com
-todos os 363 gêneros que ocorrem em ao menos um dos sites estudados. Como resultado
-destas análises foi observado que não existe diferença dos valores de SESmpd e SESmntd
-entre os ambientes e que esses valores não foram, em média, diferentes do esperado pelo
-modelo nulo. Esses resultados indicam que os fatores edáficos não são um filtro forte para
-seleção de gêneros para as Florestas de Restinga. A estrutura não ser diferente do esperado
-pelo modelo nulo pode indicar que provavelmente os processos de filtro ambiental e
-limitação de similaridade ecológica não são mutuamente exclusivos, estão ocorrendo de
-maneira conjunta e em equilíbrio ou que processos baseados na teoria neutra são
 predominantes nessas comunidades.

Laboratório de Ecologia de Florestas Tropicais

Ferramentas do usuário

Ferramentas do site

Diferenças

Ferramentas da página