Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.

--- trabalhos:resumos [2021/09/17 02:26]
jennifervasconcelosjdsv2
+++ trabalhos:resumos [2021/09/27 15:51]
jennifervasconcelosjdsv2
@@ Linha 299: / Linha 299: @@
 =====Monografias (Iniciação Científica e trabalhos de conclusão de graduação)=====
+=== AULER, Jennifer Prestes ===
+**Efeito do aumento da heterogeneidade ambiental sobre a distribuição espacial de árvores**
+**Resumo:** Entender os mecanismos de coexistência de espécies é uma questão central na
+Ecologia, dentre eles destacam-se a limitação de dispersão e processos de nicho.
+Enquanto o primeiro pode ser definido como a impossibilidade de recrutar indivíduos em
+todos os lugares apropriados à sobrevivência, o segundo se dá por espécies diferentes
+terem maior fitness em determinados ambientes. Ambos os processos causam agregações
+de indivíduos da mesma espécie e, assim, afetam o padrão espacial da comunidade. Com
+o objetivo de verificar a influência da heterogeneidade ambiental na importância relativa
+desses dois processos, utilizamos dados de três parcelas permanentes de 25ha na
+Amazônia pertencentes à rede ForestGEO. As parcelas do Brasil (Manaus) e Equador
+(Yasuní) são significativamente mais diversas que a da Colômbia (Amacayacu) e estas
+possuem diferentes níveis de heterogeneidade ambiental (Amacayacu < Manaus <
+Yasuní). Quatro modelos espaciais foram ajustados para as 1196 espécies de árvores
+analisadas (abundância > 70 indivíduos): Aleatoriedade Espacial (AE), Processos de
+nicho (HA), Limitação de Dispersão (LD) e efeito conjunto (HA+LD). O modelo mais
+plausível foi definido através de uma árvore de seleção utilizando uma combinação de
+critérios de AIC, Goodness-of-Fit (DCLF test) e parcimônia. Os resultados foram
+ajustados a um modelo multinomial para verificar se as localidades diferiam na
+probabilidade de seleção dos modelos concorrentes. Manaus e Yasuní não diferem em
+nesta probabilidade, sendo observado 85,6% e 83% de algum modelo que incorpora nicho
+(HA e HA+LD) selecionado. Já em Amacayacu obtivemos 57,5% HA e HA+LD
+selecionados, sendo a proporção de nenhum modelo selecionado muito maior (40%
+contra 11% e 14.5% para Manaus e Yasuní respectivamente). Em todos os locais HA+LD
+representou a maior proporção de espécies, no entanto a LD representou apenas
+aproximadamente 1% das espécies. Atribuímos essa diferença à menor heterogeneidade
+ambiental em Amacayacu, uma vez que em Manaus e Yasuní a maioria das espécies
+tiveram sua distribuição explicada por processos que incorporam nicho. Concluímos que
+) O grau de heterogeneidade influencia a importância relativa dos processos
+estruturadores da comunidade, 2) A menor importância de HA não implica aumento
+proporcional de LD, 3) Locais com maior proporção de mecanismos de coexistência tem
+maior diversidade.
 === TRUFFI, Luisa de Oliveira Costa ===

Laboratório de Ecologia de Florestas Tropicais

Ferramentas do usuário

Ferramentas do site

Diferenças

Ferramentas da página